EAN/ISBN : 9782912120175
|
28.00 €
|
Un prologue qui se prolonge...
« Toute la philosophie est déjà là, dans cet étonnement d’exister. [...] Il est vrai qu’on peut dire à volonté, – car cela, après tout, revient au même : la philosophie n’a pas de préambule, la philosophie est tout entière préambule, du commencement à la fin ; la philosophie est perpétuelle introduction : elle introduit l’esprit à quelque chose d’autre, et ceci à l’infini »*.
QUESTIONS
Quel Penser ? est une question sans réponse (1) immédiate... qui introduit d’autres questions et ceci à l’infini. Le projet qui est à l’origine des deux numéros de Prétentaine sur la pensée (2) atteste de cette interrogation permanente. Par la liberté exploratrice qui la caractérise, la pensée s’« éclate vers » des horizons qui peuvent surprendre, du moins bousculer. N’était-ce pas là d’ailleurs notre objectif ? « Poser le problème du problème », rappeler que le propre de la pensée est de chercher et de se chercher, d’interroger et de s’interroger elle-même, plus que de donner des réponses. Et le propre de l’interrogation philosophique est bien de questionner sans arrêt et, par le détour de ses « objets diffus et diffluents entre tous ! » (3), de se mettre en question à son tour. Ce qui ne peut que faire advenir son destin d’être toujours remise en question. Pourquoi ne pas dès lors prendre ce point d’interrogation comme point de départ ?
EXPLORATIONS
Ici réside la singularité de ce projet : si notre point de départ est philosophique – la question du sens est en effet proprement philosophique –, la démarche que nous avons choisie pour y répondre est pluridisciplinaire. Au moment de la préparation du présent numéro nous n’avions qu’une seule certitude : le désir de poser la question du penser à des spécialistes venus de sciences différentes, pour tenter de donner des réponses multiréférencées et complémentarisées. Cette notion de « multidisciplinarité » ou de « transdisciplinarité », aujourd’hui très en vogue, est en effet rarement mise en œuvre. Le cloisonnement disciplinaire ou l’homogénéisation des cercles d’amis intra-disciplinaires est malheureusement un fait indéniable et un réel obstacle à la recherche. Nous avons donc cherché à rassembler autour d’une thématique ouverte des auteurs, des disciplines et des idées qui d’habitude ne se croisent pas. À provoquer par conséquent des rencontres par des échanges d’écrits, comme si cette revue était un dialogue de textes. Ce numéro sur la pensée n’est pas seulement fait par conséquent par et pour des philosophes : il est fait de rencontres.
RENCONTRES
Le hasard objectif – événement aussi insolite que l’apparition de la « fée occasion » qui est selon Vladimir Jankélévitch « une chance infiniment précieuse qu’il ne faut pas laisser échapper » (4) – a parfois rythmé la réalisation de ce numéro. Nous voulions aussi soulever l’idée qu’il peut y avoir des rencontres décisives avec une pensée. Il arrive de fait qu’une lecture, une discussion, une mise en scène d’opéra ou une œuvre d’art soient si intenses qu’elles scindent votre vie en un avant et un après.
RÉALISATIONS
Prétentaine n’aurait probablement pas eu le même cheminement si certaines personnes ne l’avaient pas soutenue dès ses débuts. Pour fêter ses quinze ans d’existence nous avons donc décidé de publier des textes originaux, inédits ou désormais introuvables des membres de notre Comité d’honneur et Comité scientifique, mais aussi des auteurs dont les positions théoriques ont pu inspirer, encourager et parfois même contribuer concrètement aux projets de Prétentaine (5).
LIBERTÉ
La polyphonie peut devenir dissonante. La multiplicité peut entraîner des désaccords. C’est pourquoi nous avons laissé les différences et même les contradictions s’exprimer. N’est-ce pas aussi cela penser ? Le projet consiste à poser une question et à la laisser faire rhizome. Il y a peut-être ici un peu de provocation. Mais nous voulions avant tout nous provoquer nous-mêmes, par l’interrogation.
ODYSSÉES
L’Odyssée de l’écrivain grec Nikos Kazantzakis (6) commence là où finit celle d’Homère : « Le Vagabond, rentré à Ithaque, rebondit pour une seconde odyssée infiniment plus périlleuse et plus aventureuse que la première. [...] Ulysse, rentrant à la maison, ne cesse de partir et pense déjà à l’odyssée suivante » (7). Prétentaine aussi.
Sofia Eliza BOURATSIS
* Vladimir Jankélévitch et Béatrice Berlowitz, Quelque part dans l’inachevé, Paris, Gallimard, « nrf », 1978, pp. 97-98.
(1) Charles Ives, The Unanswered Question, Orchestre Philharmonique de New York, direction Leonard Bernstein (Sony).
(2) Le présent numéro et Prétentaine, n° 25/26 (« Modes de penser. Actes, formes, objets »), juin 2009.
(3) Vladimir Jankélévitch et Béatrice Berlowitz, Quelque part dans l’inachevé, op. cit., p. 96.
(4) Ibid., p. 38.
(5) Jacques Ardoino, Kostas Axelos, Jean Baudrillard, Cornelius Castoriadis, Pierre Fougeyrollas, Jürgen Habermas, Michel Henry, Vladimir Jankélévitch, Marc Jimenez, Robert Misrahi, Edgar Morin, Paul Ricœur, Louis-Vincent Thomas...
(6) Nikos Kazantzakis, L’Odyssée (Odýsseia), traduit par Jacqueline Moatti, Paris, Plon, 1971.
(7) Vladimir Jankélévitch, L’Irréversible et la nostalgie, Paris, Flammarion, « Nouvelle bibliothèque scientifique », 1974, pp. 290-291 et 313.
|
Feuilletez quelques pages du livre :
|
|
|
|
Un prologue qui se prolonge… – Sofia Eliza Bouratsis
Origines
Peut-on penser l’origine de l’univers ? – Étienne Klein
« Penser » du point de vue de la neurobiologie – Stylianos Nicolaïdis
L’Imaginé, l’Imaginaire et le Symbolique – Maurice Godelier
Présences de Michel Henry – Prétentaine
L’Essence de la révélation, Résumé analytique – Michel Henry
Le corps entre psychanalyse et phénoménologie de la vie – Christophe Dejours
Liberté de l’esprit et esprit de liberté – Jean-Marie Brohm
Questions
Un nouvel intérêt de la philosophie pour la religion ? Conscience séculière et société mondiale multiculturelle – Jürgen Habermas
Crise de la présence et exigence de la raisonnabilité Pour une pensée critique à l’ère de la révolution médiatique – Fathi Triki
Castoriadis et la critique du totalitarisme – Nicolas Poirier
La destruction des significations et la ruine du langage – Cornelius Castoriadis
Pierre Fougeyrollas, un intellectuel critico-organique – Jean-Marie Brohm
Le mot intellectuel – Pierre Fougeyrollas
Pierre Fougeyrollas Morts et résurrection de la philosophie – Pierre Ansart
Controverses
Les fonctions de l’idéologie – Louis-Vincent Thomas
Sur l’intégrité en recherche Quelques considérations éthiques sur l’organisation et les pratiques de recherche – Lucienne Letellier
Thérapies comportementales et cognitives et psychanalyse Le déni du transfert – Laetitia Petit
Doxa médicale et crimes d’État – Vincent Tasso
La psychologie se défoule Ou l’art élitiste de ne pas s’accommoder des masses – Matthieu Douérin
Spinoza en débat – Jean-Marie Brohm et Sofia Eliza Bouratsis
Spinoza précurseur – Abram Deborine
Présence de Kostas Axelos
Il était un petit navire… Ou de la navigation sur la haute mer de la pensée – Katerina Daskalaki
L’énigme de l’art – Kostas Axelos
La fascination rayonnante – Claude Roels
Kostas Axelos Un penseur à l’épreuve du questionnement – Servanne Jollivet
Axelos-Adorno Souvenirs fragmentés... – Marc Jimenez
Dispositions
Penser en musique – Françoise Escal
La réflexion créatrice – Véronique Verdier
Quelles idéologies du corps dans le bioart ? Transgressions et hybridations – Sofia Eliza Bouratsis
Le clair séjour d’Elisàr von Kupffer – René Schérer
Synthétique des fluides Entre art et technoscience – Magali Uhl
L’échiquier deMachiavel Économie ludique et politique de l’impensé stratégique – Gilles Badaire, Emmanuel-Pierre Guittet et Elwis Potier
Sur la démarche de Pol Pierart – Marie Guérisse
Métaphysique tu vas prendre froid ! Sur le rire, l’humour et la dérision – Matthieu Douérin
Remerciements/Publications
|
 |
